当银行界大咖们开始谈防控风险时，他们谈的到底是什么?又提出了哪些建议?
在23日举行的2018中国银行业发展论坛上，与会者探讨当下行业热点、难点问题，就行业“病灶”开出“药方”。
中国工商银行董事长易会满：
一些支付机构以普惠之名、行高利贷之实
在肯定近年来支付的变革与创新所带来积极作用的同时，中国工商银行董事长易会满直言：“支付市场乱象也为金融乱象提供了温床。”
易会满表示，乱象一方面是由于资管与同业业务等过度创新带来的，另一方面则是伴随着支付机构的多元和互联网金融突进带来的。在监管理念、监管环境、监管技术与创新不能同步时，风险就如影随形地产生了。
“特别是一些支付机构以支付之名、行金融之实，以创新之名、行违规之实，以普惠之名、行高利贷之实，对金融乱象的滋生及蔓延起到诱发和推波助澜的作用，个别甚至严重危害到金融消费者的权益。”易会满认为，纵观近年来发生的违规收单、客户信息安全、洗钱，以及各种各样的现金贷、套路贷、地下交易平台等乱象，基本上都借助了违规支付尤其是基于互联网技术的支付工具。
易会满认为，当前的重要抓手和有效切入点之一就是进一步加强和规范支付管理。
中国光大银行董事长李晓鹏：
有些机构一夜间变成金融“大鳄”，也能一夜内一无所有
中国光大集团党委书记、董事长，中国光大银行董事长李晓鹏以银行未来发展的“变”与“不变”开启了当日的主题演讲。他认为，商业银行应保持稳健经营的理念，不能过渡追求扩张和大跨步的前进。他表示，自己金融干了40多年，从一开始进入学校，老师教的第一句话就是：“资金来源制约资金运用，负债制约资产。”
他表示，当金融出现问题，不能借钱、没有常规资金来源的时候，自然会出来问题。无数事件证明，没有一家银行是因为存款多了、流动性多了而倒闭，而是因为不重视存款、不重视负债，这样的经营理念到头来还是要受到市场的惩罚。
他还提醒一些投资者，不要过度使用银行信用，不要仅仅依靠所谓的资本运作、资产运作，从资产端撬动负债业务的发展，进而促进金融业务的发展。“有一些金融机构看似巧夺天工的手法，在一夜、一周、一月、一年之间变成金融”大鳄“，但是也可以一夜、一年之内倒的一无所有。” 李晓鹏说。
中国建设银行副行长章更生：
要保护大中型银行支持小微的积极性，不宜苛求过分压低利率
建设银行副行长章更生在谈及服务小微企业的问题时表示，融资贵主要是需求与供给的不平衡，小微企业坏账率过高所造成的。他建议银行改变传统的打法，用针对小企业特点的做法。
具体而言，一是通过加大大中型银行对小微企业的投放，降低全社会小微企业贷款的力度。章更生解释道，大中型银行对小微企业的贷款力比其他金融机构低很多，所谓低也只是相对的，小微企业贷款利率比其他贷款利率还是要略高一些的。这主要是让高出的一部分收益去覆盖风险损失，只要大中型银行的利率相对低的贷款大量的投放市场，小微企业整体的贷款利率必然下降。
“因此，一定要保护好大中型银行支持小微企业的积极性，不宜在利率上苛求大中型银行在本来就不太高的情况下再压的过低，否则作用将适得其反。”章更生强调。
此外，还要降低小微企业贷款利率的天花板。他认为，目前市场上一些金融机构对小微企业的贷款利率定得过高，有的年利率达到十几、二十几甚至更高，有乘人之危之嫌，小微企业就是贷到了款，由于贷款成本造成的负担过重，经营也是难以维继，因此需要做个利率最高只能到多少的硬性规定，违者处以重罚。
华夏银行行长张健华：
市场化债转股不是为了逃废债
对于“三大攻坚战”之一的防范化解重大风险，华夏银行行长张健华从去杠杆谈起。近期，国务院鼓励金融业进行市场化债转股，张健华表示，将企业现有债务转成股本，成为我国经济软着陆的方法之一。
他进而从银行、地方政府、企业、监管部门四方的权利与义务方面进行了具体阐述。
张健华认为，对于银行业而言，债转股过程中要慎重选择债转股对象，并把好未来信贷准入关。我国现在信贷还有“垒大户”、“傍大款”现象。银行应掌握好风险的尺度，按照监管要求，资本充足率、拨备各方面达标。
对于地方政府而言，更多是要营造环境，而不是拉郎配，强行要求银行牺牲利益，在这期间，债转股是一种减债，降低杠杆率、减轻债务负担，银行让一部分利也是应该的，但必须得是一种市场化的选择。
对于企业而言，债转股不是简单为了减债或逃废债，还有一种目的是完善公司治理。企业需要切切实实加强内部管理，改善经营，才能让人家成为你的股东时有信心，未来大家同甘共苦，用时间换空间。
对于监管部门而言，现在银行业关于债务和投资风险权重不同，虽然监管部门也出台了一些规定，如风险资产消耗从400%的风险权重降至250%，若由金融投资公司来做则降到风险权重150%。张健华建议，政策上要能够加快股份制银行债转股金融投资公司批设，在风险消耗权重上给予适当考虑。
