图：苹果公司首席执行官蒂姆·库克
4月2日消息，据TechCrunch报道，美国联邦调查局(FBI)曾向法庭申请命令，要求苹果在自家旗舰产品上留“后门”，以帮助执法机构调查案件。在利安德·卡尼(Leander Kahney)所著传记《蒂姆·库克：将苹果带入新高度的天才》(Tim Cook: The Genius Who Took Apple to The Next Level)中，新书披露了苹果与FBI隐私大战的细节，以及各方反应和考虑。
卡尼采访了许多苹果前员工，这部新书提供了苹果如何与FBI抗争的第一手资料。库克当时表示，执行这个命令“太危险”。
三年前，美国圣贝纳迪诺(San Bernardino)发生恐怖袭击，造成12人死亡，数十人受伤。在那之后，FBI要求苹果开发一款特殊版本的移动软件，能够绕过枪手使用的iPhone加密和其他安全功能。但由于担心这款软件可能落入不法之徒手中，库克在公开信中写道，苹果将拒绝执行这一命令，并决定在法庭上与FBI对薄公堂。
库克当时称:“这款软件有可能解锁任何人实际拥有的任何iPhone。”接下来，这家科技巨头和FBI、美国司法部展开了一场持续数月的公开诉讼，直到后者付钱请黑客侵入枪手的设备中。
长期以来，苹果公司始终声称，美国司法部希望在袭击发生后公开与苹果公司对阵，以赢得公众的支持。他们将苹果描绘成帮助恐怖分子的形象，并在苹果公司做出回应之前寻求执行法庭命令。如果苹果输掉官司，其长期以来的隐私和安全信条将会被打破。据书中引用苹果前总法律顾问布莱恩·休厄尔(Brian Sewell)的话说，库克“把公司命运压在”反对这个命令的决定上。
休厄尔说，在FBI前局长詹姆斯·科米(James Comey)要求法官签署这项命令之前，该机构已经进行了“大量活动”。该命令是根据名为《All Writs Act》的晦涩法律发布的，FBI将其解释为要求法院命令某家公司做些法律没有涵盖的事情。
休厄尔表示，早在2014年苹果推出iOS 8之后，FBI就要求苹果“大规模接入手机”。iOS 8使用密码加密iPhone和iPad，执法人员很难进入调查犯罪所必需的设备中。没有其他可行的方法来破解iPhone，即使有来自法院的命令。即使是苹果也无法解锁这些设备，为此该公司拒绝了FBI的请求。
但卡尼在书中写道，执法部门“认为这是个迫使苹果采取行动的机会”。他援引休厄尔的话说：“FBI觉得这是一场完美风暴，我们现在面临着悲惨的局面：我们的设备卷入枪击案，枪手死亡，这是FBI推动苹果采取行动的绝佳机会。就在那时，FBI决定提交这项命令申请。”
苹果知道公众意见存在分歧，但该公司并没有放弃立场。在接下来的两个月里，苹果位于库比蒂诺One Infinite Loop前总部的行政楼层“变成了全天候战情室”，加强了对媒体提问的回应，这是苹果以前很少做的事情，它在历史上就被称为神秘公司。
这个案子最终未经法庭审判就解决了。就在苹果与美国司法部在加州法院正面交锋的前一天，后者终止了其法律行动，他们向黑客支付了近100万美元报酬，成功侵入了枪手的手机。
据休厄尔说，库克对此案没有进入庭审感到“失望”，因为他寻求的是一个他认为会对苹果有利的解决方案。尽管政府曾试图迫使其他公司(如Facebook)修改软件以允许警察进入，但该命令的合法性今天仍未得到确认。
美国司法部发言人没有立即发表评论，苹果也没有置评。《蒂姆·库克：将苹果带入新高度的天才》将于4月16日发售。(小小)
